Quinta do Côtto 2007

– Um vinho português com tampa de rosca?

– E por que não?

– É legítimo.

– É, e mais barato do que uma rolha de cortiça.

– Mas, e espera lá, não é um bocado contra-a-natura? Não devíamos defender o que é nosso?

– Conservador! Não tem nada a ver. Cada um usa o que quer. Isso seria patrioteirismo bacôco.

– Pois, de acordo. Vivemos num país livre. Todavia, por que hei-de de comprar um vinho como a Quinta do Côtto se há outros importados tão bons e melhores, e a preço inferior?

.

Vedante de rosca? Tudo bem. Desde que depois não me venham falar nos custos de fazer vinho em montanha, nem da interioridade, nem do preço da mão-de-obra  que é caro por escassa, ou da água ou o c******. Não me venham com conversas moralizadoras. 

.

Vedante de rosca num vinho abaixo de um 1,5 euros, até aceito. Mas num vinho como o Quinta do Côtto, marca com história e reputação?

.

Conservadorismo? Nem por isso. O bag-in-box é uma óptima invenção. Se querem descomplicar e facilitar, que usem o saco-dentro-do-caixote. Esse sistema tem virtudes além do preço. Ainda assim, um Quinta do Côtto num bag-in-box? 

.

Para quê falar de região ou ano? Falemos de produto. É uma bebida com álcool. Um vinho português com rosca não tem identidade. O produtor usa o vedante que entende e o consumidor consome o que quer.

.

Quanto ao vinho: perdi a tesão de o comentar.

.

Quanto ao produto: nos mesmos patamares de preço e de qualidade, há melhores da estranja. Com rosca ou com rolha.

.

Refiro, uma vez mais, que as opiniões são todas subjectivas e que por aqui são assumidas como tal. O critério é mesmo o do prazer e este vinho não me deu nenhum. A qualidade não comento, o produto é evitável.

.

.

.

Origem: Douro

Produtor: Montez Champalimaud

Nota: 2/10